Volltextveröffentlichungen (5)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Antragsbefugnis für ein Nachprüfungsverfahren; Folgen der Geltendmachung einer fehlenden Einhaltung der Leistungsbeschreibung in der Angebotswertung ; Rügepflicht bei Kenntnis des durch den (vermeintlichen) Vergabeverstoß zugrunde liegenden Sachverhalts erst durch ...

• oeffentliche-auftraege.de

  Zuschlagskriterien nach § 9a VOL/A: zwingende Angabe aller Kriterien und Beachtung dieser Kriterien

• VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
• Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
• Bundeskartellamt

  Maßnahmen im Bereich der Benachteiligtenförderung zur Berufsausbildung in außerbetrieblichen Einrichtungen gemäß § 241 SGB III - Nachprüfungsantrag teilweise stattgegeben

Verfahrensgang

• VK Bund, 05.06.2003 - VK 1-41/03
• VK Bund, 09.07.2003 - VK 1-65/03
• OLG Düsseldorf, 30.07.2003 - Verg 41/03
• VK Bund, 12.08.2003 - VK 1-41/03
• OLG Düsseldorf, 29.10.2003 - Verg 51/03

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (3)

• EuGH, 12.12.2002 - C-470/99

  Universale-Bau u.a.

  Auszug aus VK Bund, 05.06.2003 - VK 1-41/03

  Dementsprechend ist die Ag verpflichtet, wenn sie ein detailliertes Punktesystem im voraus festlegt, dieses den Bietern mit den Ausschreibungsunterlagen zur Kenntnis zu geben (so EuGH, Urteil vom 12.12.2002, Rs C-470/99 "Universale-Bau AG").
• OLG Düsseldorf, 23.08.2002 - Verg 44/02

  Voraussetzungen einer vorzeitigen Gestattung des Zuschlags

  Auszug aus VK Bund, 05.06.2003 - VK 1-41/03

  Der Ag ist es folglich verwehrt, im Rahmen der Bewertung der Qualitätsbereiche eine Gewichtung vorzunehmen, die in der Leistungsbeschreibung keine nachvollziehbare Grundlage mehr findet (so zu einem vergleichbaren Fall OLG Düsseldorf, Beschluss v. 23.08.2002, Verg 44/02).
• VK Bund, 09.10.2002 - VK 1-77/02

  Ausbildungsbegleitende Hilfen

  Auszug aus VK Bund, 05.06.2003 - VK 1-41/03

  Im vorliegenden Fall wäre dies dann der Fall gewesen, wenn die Ag bei ihrer Leistungspunktebewertung den drei verbalen Kategorien Multiplikatoren von 1, 2 und 3 zugeordnet hätte (in diesem Sinne auch Beschluss VK - Bund vom 09.10.2002 , VK 1 - 77/02).

• VK Bund, 09.07.2003 - VK 1-65/03

  Maßnahme im Bereich der Benachteiligtenförderung zur Berufsausbildung in …

  Die Vergabekammer des Bundes gab daraufhin der Ag mit Beschluss vom 5. Juni 2003 (Az. VK 1 - 41/03) auf, unter Berücksichtigung der Rechtsauffassung der Vergabekammer erneut über den Zuschlag zu entscheiden.
• VK Bund, 01.08.2005 - VK 3-79/05

  Dienstleistungen zur Durchführung berufsvorbereitender Bildungsmaßnahmen

  24. Februar 2005, aaO., vom 23. März 2005, aaO., und vom 25. Mai 2005, VII - Verg 8/05; Beschluss der 1. Vergabekammer des Bundes vom 5. Juni 2003, VK 1 - 41/03), nicht überschritten.
• VK Bund, 01.08.2005 - VK 3 79/05

  Vergabe von Dienstleistungen zur Durchführung berufsvorbereitender …

  Die Ag hat somit ihren Beurteilungsspielraum, der ihr auch hinsichtlich der Auswahl der Beurteilungskriterien und deren Gewichtung zueinander zusteht (OLG Düsseldorf, Beschlüsse vom 16. Februar 2005, VII - Verg 74/04;… vom 24. Februar 2005, a.a.O.., vom 23. März 2005, a.a.O.., und vom 25. Mai 2005, VII - Verg 8/05; Beschluss der 1. Vergabekammer des Bundes vom 5. Juni 2003, VK 1 - 41/03), nichtüberschritten.

 
• VK Bund, 09.07.2003 - VK 1-67/03

  Maßnahmen im Bereich der Benachteiligtenförderung zur Berufsausbildung in …

  Die Vergabekammer des Bundes gab daraufhin der Ag mit Beschluss vom 5. Juni 2003 (Az. VK 1 - 41/03) auf, unter Berücksichtigung der Rechtsauffassung der Vergabekammer erneut über den Zuschlag zu entscheiden.
• VK Bund, 09.07.2003 - VK 1 65/03

  Darlegungsanforderungen an die Begründung des Nachprüfungsantrags bei Bestehen …

  Die Vergabekammer des Bundes gab daraufhin der Ag mit Beschluss vom 5. Juni 2003 (Az. VK 1 - 41/03) auf, unter Berücksichtigung der Rechtsauffassung der Vergabekammer erneut über den Zuschlag zu entscheiden.
• VK Bund, 09.07.2003 - VK 1 67/03

  Maßnahmen im Bereich der Benachteiligtenförderung zur Berufsausbildung in …

  Die Vergabekammer des Bundes gab daraufhin der Ag mit Beschluss vom 5. Juni 2003 (Az. VK 1 - 41/03) auf, unter Berücksichtigung der Rechtsauffassung der Vergabekammer erneut über den Zuschlag zu entscheiden.